MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401750303 · doi:10.1016/j.molliq.2024.125815

Surface-modified silica nanoparticles for enhanced oil recovery in sandstone cores

2024· article· en· W4401750303 sur OpenAlexaff
Louey Tliba, Farad Sagala, Afif Hethnawi, Paul Glover, Robert Menzel, Ali Hassanpour

Notice bibliographique

RevueJournal of Molecular Liquids · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesUniversity of Leeds
Mots-clésNanoparticleEnhanced oil recoveryChemical engineeringMaterials scienceSurface (topology)Petroleum engineeringMineralogyNanotechnologyGeologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enhanced Oil Recovery (EOR) techniques traditionally employ chemical flooding; however, recent integration of nanoparticles (NPs) with water flooding has demonstrated promising enhancements in oil recovery.Silica (SiO 2 ) NPs have been widely used in this regard, however, the primary challenge is their tendency to aggregate in solution due to their ultra-small size and large surface area, which can inhibit their effectiveness in EOR applications.To address this, we modified the surface of commercially sourced SiO 2 NPs using two different agents: polyethylenimine (PEI) for polymer coating and Triethoxy(octyl)silane (TOS) for covalent surface functionalisation, without any binders or preliminary coatings.The modified NPs (TOS-NPs and PEI-NPs) were characterized using techniques such as SEM, TEM, FTIR, TGA, BET and DLS.Their efficacy in EOR was evaluated within sandstone cores through measurements of contact angle, interfacial tension (IFT), and spontaneous imbibition tests.Results indicated that the surface modifications substantially improved the stability of the SiO 2 NPs.Specifically, TOS-NPs effectively altered the wettability of sandstone cores from strongly oil-wet (27⁰) to strongly water-wet (165⁰), in contrast to PEI-NPs (16⁰) and unmodified SiO 2 NPs (94⁰).IFT measurements revealed a 78 % reduction with PEI-NPs, compared to only 5 % with TOS-NPs.In spontaneous imbibition tests, TOS-NPs achieved the highest oil recovery, approximately 64.9 % without noticeable core plugging, compared to 53.0 % for the unmodified NPs and 9.8 % by PEI-NPs.These results, alongside the contact angle measurements, confirm that for the sandstone wettability alteration of the rock could be the major contributing mechanism for EOR using TOS-NPs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Molecular LiquidsMême sujetEnhanced Oil Recovery TechniquesTravaux en français237 207