Netrin-1 and UNC5B Cooperate with Integrins to Mediate YAP-Driven Cytostasis
Notice bibliographique
Résumé
Opposite expression and pro- or anti-cancer function of YAP and its paralog TAZ/WWTR1 stratify cancers into binary YAPon and YAPoff classes. These transcriptional coactivators are oncogenic in YAPon cancers. In contrast, YAP/TAZ are silenced epigenetically along with their integrin and extracellular matrix adhesion target genes in neural and neuroendocrine YAPoff cancers (e.g., small cell lung cancer, retinoblastoma). Forced YAP/TAZ expression induces these targets, causing cytostasis in part through Integrin-αV/β5, independent of the integrin-binding RGD ligand. Other effectors of this anticancer YAP function are unknown. Here, using clustered regularly interspaced short palindromic repeats (CRISPR) screens, we link the Netrin receptor UNC5B to YAP-induced cytostasis in YAPoff cancers. Forced YAP expression induces UNC5B through TEAD DNA-binding partners, as either TEAD1/4-loss or a YAP mutation that disrupts TEAD-binding (S94A) blocks, whereas a TEAD-activator fusion (TEAD(DBD)-VP64) promotes UNC5B induction. Ectopic YAP expression also upregulates UNC5B relatives and their netrin ligands in YAPoff cancers. Netrins are considered protumorigenic, but knockout and peptide/decoy receptor blocking assays reveal that in YAPoff cancers, UNC5B and Netrin-1 can cooperate with integrin-αV/β5 to mediate YAP-induced cytostasis. These data pinpoint an unsuspected Netrin-1/UNC5B/integrin-αV/β5 axis as a critical effector of YAP tumor suppressor activity. SIGNIFICANCE: Netrins are widely perceived as procancer proteins; however, we uncover an anticancer function for Netrin-1 and its receptor UNC5B.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».