Unifying Figures of Merit: A Versatile Cost Function for Silicon Dangling Bond Logic
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
As Silicon Dangling Bond (SiDB) logic emerges as a promising beyond-CMOS technology, Figures of Merit (FoMs) to assess gate performance become crucial in implementing devices that are robust against environmental variations. Con-structing robust SiDB logic involves designing gates that excel across multiple FoMs. However, there exist no clear guidelines on the ideal ranges for FoM values, nor a systematic approach to designing SiDB gates that optimize across multiple FoMs. Motivated by this, this work focuses on addressing the following key objectives: 1) Introduction of a new FoM, called Band Bending Resilience. 2) Determination, presentation, and detailed discussion on the best achievable values for each FoM for all 2-input Boolean functions. 3) Presentation of the versatile cost function χ, unifying multiple FoM <tex xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">$s$</tex> tailored to specific application requirements and priorities. 4) Implementation of the optimization strategy using the cost function χ, which aims at designing SiDB logic with minimal cost, ensuring an optimal balance between all FoMs. Overall, this research contributes significantly to the understanding of SiDB logic, establishing a basis for future progress in the field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle