MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401753384 · doi:10.1109/nano61778.2024.10628802

Unlocking Flexible Silicon Dangling Bond Logic Designs on Alternative Silicon Orientations

2024· article· en· W4401753384 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFerroelectric and Negative Capacitance Devices
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSiliconDangling bondLogic gateMaterials scienceComputer scienceOptoelectronicsAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the impending plateau of Moore's Law, the search for novel computational paradigms has intensified. Silicon dangling bond (SiDB) logic emerges as a promising avenue in this quest, leveraging the quantum-dot-like properties of SiDBs and atomically precise fabrication techniques to realize logic functions at the nanometer scale. Advances in computer-aided design (CAD) tools specialized for SiDB logic exploration have also opened the door to novel logic research from the gate- to application-level. This paper introduces a lattice vector formulation for SiDB logic designs on alternative silicon lattice orientations, enabling the exploration of logic gates on arbitrary lattice orientations and addressing the limitations of previous SiDB logic research confined to the H-Si(100)-2 ×1 surface. A comprehensive workflow for designing standard tile libraries compatible with design automation frameworks is proposed, facilitating the scaling of SiDB layouts to large-scale systems implementation on multiple lattice orientations. We demonstrate the proposed lattice vector representation and the library design workflow through a case study on the H-Si(111)-1×1 surface, showcasing the first logic gates designed for this orientation. This advancement opens new avenues for SiDB logic research, enabling rigorous evaluations of various lattice orientations for future logic design studies and experimental investigations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,594
Score d'incertitude au seuil0,682

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle