MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401753966 · doi:10.1103/physrevb.110.064425

Unraveling the magnetic ground state in the alkali-metal lanthanide oxide <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>Na</mml:mi> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:msub> <mml:mi>Pr</mml:mi> <mml:msub> <mml:mi mathvariant="normal">O</mml:mi> <mml:mn>3</mml:mn> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math>

2024· article· lv· W4401753966 sur OpenAlexafffund
Ifeanyi John Onuorah, Jonathan Frassineti, Qiaochu Wang, Muhammad Maikudi Isah, Pietro Bonfà, Jeffrey G. Rau, J. A. Rodriguez‐Rivera, А. И. Колесников, V. F. Mitrović, S. Sanna, Kemp W. Plumb

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2024
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Condensed Matter Physics
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesOak Ridge National LaboratoryBasic Energy SciencesScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institute of Standards and TechnologyU.S. Department of EnergyDivision of Materials ResearchOffice of ScienceMinistero dell'Università e della RicercaNational Science Foundation
Mots-clésMagnetic momentGround stateMagnetismPhysicsFrustrationCondensed matter physicsAtomic physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Here, the authors use muon and neutron spectroscopies to establish the magnetic ground state of the candidate rare-earth Kitaev model compound Na${}_{2}$PrO${}_{3}$. They find that the magnetism is drastically modified from what is required to realize Kitaev physics, and that local atomic physics simultaneously contributes to a vanishing static moment and an intense two-magnon continuum. These findings demonstrate how two hallmarks of quantum fluctuations, a vanishing static magnetic moment and an intense continuum of magnetic excitations, can arise in the absence of magnetic frustration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,895
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,005
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0050,004
Intégrité de la recherche0,0010,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1280,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetAdvanced Condensed Matter PhysicsTravaux en français237 207