Assessment of mercury methylation and methylmercury demethylation potentials in water and sediments along the Wabigoon River system
Notice bibliographique
Résumé
Monomethylmercury (MMHg) plays a crucial role in the accumulation of mercury (Hg) within aquatic food chains. Since ambient levels of methylmercury are governed by the balance of simultaneous methylation and demethylation processes, determining in situ methylation and demethylation rates is critically important to understand the dynamics of methylmercury in the environment. This is especially important in the Wabigoon River system in Ontario, Canada, which is severely contaminated with Hg by a chlor-alkali facility operating in the 1960s, and still exhibits some of the highest recorded fish mercury concentrations in Canada. This work used a simultaneous addition of isotope enriched Hg and MMHg tracers to ascertain Hg methylation and MMHg demethylation potentials. At the locations investigated for this study, the most favourable conditions for Hg methylation were found at the Hydroelectric dam, being able to transform 4.2 % and 4.4 % of added Hg in water and sediments per day, respectively, to MMHg. This could correspond to 1.9 ng/L and 29 ng/g of new MMHg being produced from current ambient Hg. Clay Lake, which is considered a sink for mercury and exhibiting a seasonal anoxic environment at its bottom waters, also demonstrated significant MMHg generation, being able to produce 2.7 ng/L and 13 ng/g of MMHg per day, respectively. Demethylation rates in sediments of riverbed and wetland locations showed an average half-life for methylmercury of 2.1 days, indicating a rapid turnover of MMHg in the Wabigoon River. However, significantly lower demethylation rates were also measured near the inflow of Clay Lake, where it took up to 144 days for MMHg to decrease by 50 %. Generally, most of the investigated locations downstream of the pollution source displayed the potential to generate methylmercury, which could be distributed throughout the Wabigoon River system and therefore require attention with respect to future remediation activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».