Olivine Time-Capsules Constrain the Pre-Eruptive History of Holocene Basalts, Mount Meager Volcanic Complex, British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Canadian segment of the Cascade Volcanic Arc (i.e. the Garibaldi Volcanic Belt) comprises more than 100 eruptive centres, spanning the entire Quaternary period (Pleistocene to Holocene in age), and with deposits ranging in composition from alkaline basalt to rhyolite. At least one of the volcanoes is currently active; Mount Meager / Q̓welq̓welústen erupted explosively 2360 years BP and has ongoing fumarolic activity. Long-term forecasting of eruption frequency and style depends on reconstruction of the history and timescales of magmatic processes preceding previous volcanic eruptions. Utilising diffusion chronometry, we investigate the Mount Meager Volcanic Complex focusing on Holocene olivine-phyric basalts (Lillooet Glacier basalts) exposed by the retreat of the Lillooet Glacier. We identify two distinct olivine populations in samples of quenched, glassy basalt lavas that record different magmatic processes and histories. Glomerocrysts of Fo83 olivine phenocrysts, entrained and transported by a hot mafic input, form Population 1. These exhibit resorption and normally zoned outermost rim compositions of Fo76–78; a third of them also show interior reverse compositional zoning. A second population of skeletal microphenocrysts have the same composition as the phenocryst rims (i.e. Fo76–78) and are in equilibrium with the adjacent matrix glass. We estimate the pre-eruptive temperature-fO2 conditions in a shallow reservoir (100 MPa; ~3 km) for a melt with H2O content of 0.5 to 1 wt % as ~1097°C to 1106°C (± 30°C), and NNO + 0.5 (±1.1), respectively. Using these input parameters, we report Fe-Mg diffusion chronometry results for 234 normally zoned profiles from 81 olivine phenocrysts. Diffusion modelling of compositional profiles in oriented crystals indicates pre-eruptive magmatic residence times of 1 to 3 months. These remarkably short residence times in shallow reservoirs prior to eruption suggest very short periods of unrest may precede future eruptions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».