MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401759988 · doi:10.31486/toj.24.0038

Ultrasonography- and Fluoroscopy-Guided Technique for Cooled Radiofrequency Ablation of the Genicular Nerves for Knee Joint Pain

2024· article· en· W4401759988 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueOchsner Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueShoulder Injury and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadiofrequency ablationMedicineFluoroscopyPulsed radiofrequencyOsteoarthritisAblationRadiologyUltrasonographyKnee painSurgeryPain reliefInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3></h3> <b>Background:</b> Knee osteoarthritis is a chronic degenerative disease associated with pain and decreased mobility that affects advanced-age individuals, thus causing further debilitation. Radiofrequency ablation can benefit patients who are not ideal candidates for surgical intervention and for whom conservative management has been unsatisfactory. Currently, radiofrequency ablation is performed using either ultrasonography or fluoroscopy. In this technique review, we propose a method of performing cooled radiofrequency ablation of the genicular nerves that uses both ultrasonography and fluoroscopy and that could be helpful for novice pain practitioners. <b>Case Series:</b> We report the experience of 2 patients with grade 4 osteoarthritis knee joints who underwent our cooled radiofrequency ablation technique. Each patient received a diagnostic block using ultrasonography, with ≥70% pain relief the prerequisite for performing cooled radiofrequency ablation. Our radiofrequency ablation technique involves using ultrasonography to identify and mark the superomedial, superolateral, and inferomedial genicular arteries. The marking done with ultrasonography is used during needle insertion with fluoroscopy guidance to reach the target points, and the final position of the needle is confirmed using sensory and motor stimulation before the cooled radiofrequency ablation procedure is performed. The cooled radiofrequency ablation resulted in pain reduction as measured on the visual analog scale and the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index scores at both patients’ 3- and 6-month follow-ups. <b>Conclusion:</b> Using this technique for cooled radiofrequency ablation of the genicular nerves might help to reduce radiation exposure, specifically when the procedure is being performed by novice practitioners with limited experience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,405
Score d'incertitude au seuil0,312

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle