MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401765844 · doi:10.1177/11206721241277247

Exploring the contribution of carotid artery disease to the onset of non-arteritic ischemic optic neuropathies: A systematic review

2024· review· en· W4401765844 sur OpenAlexaboutno aff
Matteo Ripa, Chiara Schipa, Paola Aceto, Yamume Tshomba, Stanislao Rizzo, Antonio Baldascino, Tommaso Donati

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Ophthalmology · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntraoperative Neuromonitoring and Anesthetic Effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSystematic reviewAnterior ischemic optic neuropathyInternal medicineChecklistCommon carotid arteryOphthalmic arteryOphthalmologyCardiologyCarotid arteriesMEDLINEOptic nervePsychologyBlood flow

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The role of carotid artery disease (CAD) in the development of various types of ocular arterial occlusive disorders has often been reported. This systematic review aims to evaluate and review the current evidence regarding the role of CAD and the subsequent carotid artery hemodynamic alterations in the development of non-arteritic anterior (NA-AION) and posterior (NA-PION) ischemic optic neuropathy. METHODS: We systematically reviewed studies following Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis guidelines. We systematically searched PubMed, Embase, and Scopus databases for relevant studies that clearly assessed the role of CAD and the subsequent carotid artery hemodynamic alterations in the development of NA-AION and NA-PION. All studies that examined the associations between CAD and the development of NA-AION and NA-PION in adults aged 18 years or older were synthesized. Quality assessment using the Newcastle-Ottawa Scale (NOS), and Joanna Briggs Institute (JBI) Critical Appraisal Checklist for Case Reports and Case-Series were also conducted. RESULTS: Our search identified 1933 manuscripts published in the English language. The number of participants with non-arteritic ischemic optic neuropathy (NA-ION) ranged from 1 to 191, with a total of 478 patients experiencing either NA-AION (410 out of 478), NA-PION (13 out of 478), or a combination of thereof (1 out of 478). The number of participants with NA-ION due to atherosclerosis ranged from 1 to 191, with a total of 376 patients. CONCLUSIONS: Although carotid artery disease may rarely contribute to the development of NA-ION, it should be considered as a possible cause of NA-ION.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,037
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,037
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,009
Bibliométrie0,0080,009
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of OphthalmologyMême sujetIntraoperative Neuromonitoring and Anesthetic EffectsTravaux en français237 207