A modified trabeculectomy technique with direct filtration into the Tenon's capsule
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To report the surgical outcomes of a modified trabeculectomy technique involving implanting the Tenon's layer under the scleral flap. DESIGN: Prospective, interventional case series. PARTICIPANTS: 51 eyes with medically uncontrolled glaucoma were enrolled for this study. A new trabeculectomy technique, the Tenon's filtration technique for trabeculectomy (TFT-LEC) was used in 26 eyes, while a conventional procedure, normal trabeculectomy (N-LEC), was used for 25 eyes. METHODS: Intraocular pressure (IOP) control, the number of glaucoma medications, the need for additional interventions, and postoperative complications were assessed. RESULTS: Twelve months postoperatively, the mean IOP was 13.5 ± 0.5 mmHg in the TFT-LEC group and 15.4 ± 0.5 mmHg in the N-LEC group (p = 0.13). The TFT-LEC group required an average of 1.3 ± 1.0 additional glaucoma medications (21 cases required only ripasudil) postoperatively, with no cases of bleb needling revision or reoperation. The N-LEC group required an average of 1.7 ± 1.5 glaucoma medications (p = 0.43) compared to TFT-LEC group, eight cases (32%) required bleb needling revision (p = 0.002), and one case (4%) of reoperation (p = 0.49). The complications in the TFT-LEC group included shallow anterior chamber in six (23 %) cases (p = 1.00) compared to N-LEC group, choroidal detachment in two (8%) cases (p = 0.42), and anterior chamber hemorrhage in seven (27%) cases (p = 0.29). None of these complications affected visual function. CONCLUSIONS: This new technique involving implanting the Tenon's layer under the scleral flap may improve the postoperative outcomes of trabeculectomy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».