Exploring housing supply dynamics and temporal modelling of residential construction activities
Notice bibliographique
Résumé
Purpose This study aims to develop a modelling framework of housing supply dynamics within the context of urban microsimulation systems. Housing markets have witnessed substantial investigation over recent decades, predominantly concerning residential demand. However, comparatively limited attention has been directed towards comprehending the housing supply dynamics. Housing policy disconnects with the developers’ market behaviours, which leads to significant mismatch between the housing construction and affordable housing needs of the population. Research attention should be made in comprehending the residential construction market activities. To address this gap, this study developed an autoregressive distributed lag (ARDL) model and analyzed the temporal evolution of housing construction. Design/methodology/approach An ARDL model was developed to address the issue of temporal modelling of the housing supply. An empirical study was conducted in the Greater Toronto and Hamilton Area (GTHA) based on a longitudinal housing starts data set from 1998 to 2020. The model integrates diverse variables, including macroeconomic conditions, property development costs, dwelling prices and opportunity costs. Notably, the model captures both the path-dependent effects stemming from supply market fluctuations and the temporal lag effect of influential factors. Findings The findings reveal that the supply-side’s responsiveness to market condition alterations may span up to 18 months. The model has reasonable and satisfying performance in fitting the observed starts. The methodological foundations laid will facilitate future modelling of housing supply dynamics. Originality/value This study innovatively separated the modelling of housing supply within the context of urban microsimulation, into two parts, the modelling of housing starts and completion. The housing starts are determined in a complex and regressive process influenced by both the micro-economic environment and the construction cost and housing market trends. Through the temporal modelling method, this study captures how long it would take for the housing supply to respond to multiple factors and provides insight for urban planners in regulating the housing market and leveraging various policies to influence the housing supply.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».