On the flow dynamics around a surface-mounted cube and boundary layer effects
Notice bibliographique
Résumé
Motivated by contradicting or insufficient information regarding the large-scale flow dynamics around surface-mounted finite-height square prisms of small aspect ratio, the present study investigates the dominant vortex shedding and low-frequency dynamics around a surface-mounted cube. These flow modes were obtained from the spectral proper orthogonal decomposition of large-eddy simulation results, at a Reynolds number of $\textit {Re}=1\times 10^4$ and two different types of boundary layer: a thin and laminar boundary layer with thickness $\delta /D=0.2$ and a thick and turbulent boundary layer with $\delta /D=0.8$ . The main antisymmetric mode pair revealed a new flow pattern with the alternate shedding of streamwise flow structures, indicating a transition from the half-loops of taller prisms to only streamwise strands (i.e. no vertical core) for smaller aspect ratio. The formation process of the streamwise structures is due to a reorientation of the vorticity of the arch vortex in the streamwise direction characteristic of the shed structures. The low-frequency drift mode affected the length of the recirculation region, the strength of vortex shedding, and the near-wall flow field and pressure distribution on the cube's faces, leading to low-frequency variations in the fluctuating drag and normal force coefficients. These large-scale flow dynamics were similar for both boundary layers, but minor differences were identified, related mostly to the occurrence of flow attachment and the formation of a headband vortex for the thicker boundary layer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».