MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401792282 · doi:10.1080/08961530.2024.2394425

How Cause-Related Marketing Might Improve Purchase Intention in Emerging Countries: A Two-Lag Study in the Finance Service Sector

2024· article· en· W4401792282 sur OpenAlexaff
Basharat Raza, Sylvie St‐Onge, Irfan Majeed Muhammad

Notice bibliographique

RevueJournal of International Consumer Marketing · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDigital Marketing and Social Media
Établissements canadiensHEC Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMarketingBusinessLagService (business)Time lagServices marketingService recoveryEconomicsService quality

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For businesses in emerging countries, often confronted with important social and development challenges, cause-related marketing (CRM) might help to improve their market share in demonstrating corporate social responsibility. This study explores the relationship between CRM bringing up the issue of COVID-19 and purchase intention among consumers of banking services in an emerging country. We collect data through two survey studies (303 and 506 respondents) using a 3-month time-lagged design. Results show the relevance of associative learning and signal theories in confirming (1) the positive sequential mediating effect of brand association and commitment on the relationships between CRM bringing up the issue of COVID-19 and purchase intention and (2) the moderating positive impact of corporate image on the relationships between CRM bringing up the issue of COVID-19 and consumer brand association. Our findings encourage firms in emerging countries to use CRM, but governments should also incentivize or support adopting socially responsible practices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,022
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,257
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0220,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of International Consumer MarketingMême sujetDigital Marketing and Social MediaTravaux en français237 207