Soil organic carbon pools as influenced by 21 years of conservation agriculture management practices in Saskatchewan
Notice bibliographique
Résumé
Soil organic carbon (SOC) content is a key metric of soil quality and limited work has been done to examine the effect of long-term conservation agriculture management practices (CAMP) on SOC pools within western Canadian soils. We assessed the nature and permanence of sequestered SOC within 90 diverse Saskatchewan surface (0–10 cm) agricultural soils before and after 21 years of CAMP. Comparisons were made of total SOC, labile and dynamic SOC fractions (light fraction, water-extractable, and microbial biomass), respirable CO 2 –C during a 6-week incubation, along with spectroscopic characterization using 13 C/ 12 C stable isotope ratio and ATR-FTIR. Among soil climatic zones, the SOC content increased in the semi-arid Brown and Dark Brown soils, ranging from 2.4 to 3.7 Mg C ha −1 (111.4–187.7 kg C ha −1 year −1 ), but did not change in the subhumid Black, Dark Gray, and Gray soils. Overall, soils having the smallest initial SOC level were most responsive to CAMP and accumulated more SOC. According to the δ 13 C data, CAMP appeared to reduce annual crop moisture stress, especially within the Brown soil zone. Decreased light fraction and water-extractable SOC contents in Black, Dark Gray, and Gray soils could reflect more intense decomposition and greater surface stratification of crop residues. Brown soils experienced the largest increase in microbial biomass-C content. The CO 2 –C emissions from the Brown, Dark Brown, and Gray soils under CAMP suggest greater SOC stability in 2018 compared with 1996. The ATR-FTIR data pointed to enhanced SOC persistence, via more stabilized SOC forms and mineral-associated organic C fractions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».