Water Level Temporal Variability of Lake Mégantic during the Period 1920–2020 and Its Impacts on the Frequency of Heavy Flooding of the Chaudière River (Quebec, Canada)
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study is to analyze the temporal variability in water levels of Lake Mégantic (27.4 km2) during the period 1920–2020 in relation to anthropogenic and natural factors on the one hand, and its impact on the intensity and frequency of heavy flooding (recurring floods ≥ 10 years) of the Chaudière River of which it is the source, on the other hand. The application of four different Mann–Kendall tests showed a significant decrease in lake water levels during this period. The Lombard test revealed two breaks in the average daily maximum and average water levels, but only one break in the average daily minimum water levels. The first shift, which was smoothed, occurred between 1957 and 1963. It was caused by the demolition in 1956 of the first dam built in 1893 and the significant storage of water in the dams built upstream of the lake between 1956 and 1975. The second shift, which was rather abrupt, occurred between 1990 and 1993. It was caused by the voluntary and controlled lowering of the lake’s water levels in 1993 to increase the surface area of the beaches for recreational purposes. However, despite this influence of anthropogenic factors on this drop in water levels, they are negatively correlated with the global warming climate index. It is therefore a covariation, due to anthropogenic factors whose impacts are exerted at different spatial scales, without a physical causal link. However, the winter daily minimum water levels, whose temporal variability has not been influenced by anthropogenic activities, are positively correlated with the NAO and AO indices, but negatively with PDO. Finally, since the transformation of Lake Mégantic into a reservoir following the construction of the Mégantic dam in 1893 and 1973 to control heavy flooding in the Chaudière River, all recurrent floods ≥ 10 years have completely disappeared in the section of this river located downstream of Lake Mégantic. However, the disappearance of these floods and the drop in water levels of Lake Mégantic have not significantly impacted the stationarity in the flow series of the Chaudière River since 1920.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».