Are nano-colloids controlling rare earth elements mobility or is it the opposite? Insight from A4F-UV-QQQ-ICP-MS
Notice bibliographique
Résumé
Rare earth element (REE) mobility in the environment is expected to be controlled by colloids. Recent research has detailed the structure of iron-organic colloids (Fe-OM colloids), which include both large colloids and smaller nano-colloids. To assess how these nano-colloids affect REE mobility, their interactions with REE and calcium (Ca) were investigated at pH 4 and 6. Using Asymmetric Flow Field Flow Fractionation (A4F) combined with UV and Triple Quadrupole Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry (QQQ-ICP-MS), Fe-OM nano-colloids were separated from bulk Fe-OM colloids and their REE and Ca content were analyzed. Without REE and Ca, nano-colloids had an average diameter of approximately 25 nm. Their structure is pH-dependent, with aggregation increasing as pH decreases. At high REE loadings (REE/Fe ≥ 0.05), REE induced a size increase of nano-colloids, regardless of pH. Heavy REE (HREE), with their high affinity for organic matter, formed strong complexes with Fe-OM colloids, resulting in large aggregates. In contrast, light REE (LREE), which bind less strongly to organic molecules, were associated with the smallest nano-colloids. Low REE loading did not cause noticeable fractionation. Calcium further enhanced the aggregation process at both pH levels by neutralizing the charges on nano-colloids. These findings indicate that REE can act as aggregating agent controlling their own mobility, and regulating colloid transfer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».