Notice bibliographique
Résumé
Abstract. We present a step-heat method for isolating cosmogenic 3He (3Hec) from mantle He in olivine xenocrysts to date the eruption of very young nephelinites from Volcano Mountain (VM) Yukon, Canada. In these olivines, the standard procedure of powdering grains to <30 µm failed to adequately remove mantle helium prior to fusion analyses. For example, in one powder fusion the concentration of 4He was 2.93 x 106 ± 6.04 x 104 Matoms/g with a 3He/4He ratio of 8.7 ± 0.3 RA (atmospheric ratio; RA = 1.384 x 10-6). Based on the 3He/4He ratio of 8.1 ± 0.2 RA released by crushing of the same sample, the estimated fraction of mantle 3He in the powder fusion is between 87 % and 98 % of the total 3He. The inability to effectively isolate 3Hec from these samples likely arises from the survival of small (<<30 µm) fluid inclusions hosting mantle He through the powdering step. The presence of such unusually small fluid inclusions may relate to the origin of the olivines as disaggregated peridotite xenoliths rather than the more commonly analyzed olivine phenocrysts. Regardless, the high proportion of mantle 3He in the powder fusion yields highly uncertain 3Hec exposure ages. We circumvented this problem by heating powdered olivine in a three-step heating schedule ranging from 700 to 1400 °C. 80–92 % of 3Hec was released in the low temperature step and the rest was released in the middle temperature step. By the highest temperature step, the released He had a mantle-like 3He/4He ratio. Using this technique on two samples from the youngest VM flow, we obtained precise estimates of cosmogenic 3He concentrations, from which we derive an eruption age of 10.9 ka ± 1.1 ka.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,017 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,451 | 0,362 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».