MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401810055 · doi:10.55016/ojs/sppp.v14i1.72084

Northern and Arctic Security and Sovereignty: Challenges and Opportunities for a Northern Corridor

2021· article· en· W4401810055 sur OpenAlexaffabout
P. Whitney Lackenbauer, Katharina Koch

Notice bibliographique

RevueThe School of Public Policy Publications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArctic and Russian Policy Studies
Établissements canadiensUniversity of CalgaryTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSovereigntyArcticThe arcticGeographyPolitical scienceOceanographyGeologyPoliticsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Key Messages Key issues related to Canada’s security and defence agenda, which involve critical and essential infrastructure development, must be considered in the development and implementation of a Canadian Northern Corridor (CNC). Canada’s northern and Arctic security and defence agenda is related to several key policy domains that are relevant from a CNC perspective. These include infrastructure development, climate change, Indigenous sovereignty and natural resource development. A CNC will gain international attention and be internationally recognized as a strategy for Canada to assert its sovereignty over its Arctic territory, including the internationally disputed Northwest Passage. The CNC advocates for the inclusion and participation of Indigenous communities. Thus, Indigenous Peoples will also carry a significant role in the monitoring and surveillance of accessibility within and to the North, improved through enhanced infrastructure development. Canada’s investments in Arctic defence infrastructure are modest comparedto those of its Russian and American neighbours. A CNC, potentially adding strategically important infrastructure in the Canadian North, will directly tie into the discourse of Arctic security and power relations. In addition to natural disasters, the Canadian North is at significant risk of human-made disasters that pose serious prospective challenges for northerners and for federal and territorial governments. The CNC will likely foster the development of surveillance and monitoring assets. The CNC rights-of-way could trigger security concerns regarding the impactof foreign investment as a security threat, especially if natural resource development is coupled with the development of strategic transportation hubs, such as ports along the coast of the Arctic Ocean. CNC transportation infrastructure would also become a part of Canada’s defence strategy as it forms a potential key asset in the defence and safeguarding of Canada’s northern and Arctic regions. Future research should identify the role of dual-use infrastructure (infrastructure that satisfies both military and civilian purposes) in the CNC context and also examine to what extent security and defence stakeholders should be involved in the CNC’s planning and implementation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,886
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,128
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe School of Public Policy PublicationsMême sujetArctic and Russian Policy StudiesTravaux en français237 207