lncRNA BC200 is processed into a stable Alu monomer
Notice bibliographique
Résumé
The noncoding RNA BC200 is elevated in human cancers and is implicated in translation regulation as well as cell survival and proliferation. Upon BC200 overexpression, we observed correlated expression of a second, smaller RNA species. This RNA is expressed endogenously and exhibits cell-type-dependent variability relative to BC200. Aptamer-tagged expression constructs confirmed that the RNA is a truncated form of BC200, and sequencing revealed a modal length of 120 nt; thus, we refer to the RNA fragment as BC120. We present a methodology for accurate and specific detection of BC120 and establish that BC120 is expressed in several normal human tissues and is also elevated in ovarian cancer. BC120 exhibits remarkable stability relative to BC200 and is resistant to knockdown strategies that target the 3' unique sequence of BC200. Combined knockdown of BC200 and BC120 exhibits greater phenotypic impacts than knockdown of BC200 alone, and overexpression of BC120 negatively impacts translation of a GFP reporter, providing insight into a potential translational regulatory role for this RNA. The presence of a novel, truncated, and stable form of BC200 adds complexity to the investigation of this noncoding RNA that must be considered in future studies of BC200 and other related Alu RNAs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».