MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401811720 · doi:10.2118/223093-pa

Investigating the Feasibility of EOR While Preloading Parent Wells to Mitigate Fracture Hits: An Experimental and Modeling Study

2024· article· en· W4401811720 sur OpenAlexaff
Amin Alinejad, Hassan Dehghanpour

Notice bibliographique

RevueSPE Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetroleum engineeringGeologyFracture (geology)Geotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary During a fracturing operation in an infill (child) well, pressure and fluid communication between this well and a nearby parent well, known as fracture hits (FHs), can impair the production performance of both wells. A cost-effective strategy to mitigate the FH is to preload the parent well with water during the fracturing of the child well. It has been hypothesized that the production performance of the parent well can be enhanced by the preloading process if proper additives are used in the injected water. We develop a laboratory protocol to physically simulate primary production and surfactant preloading stages using Montney core and fluid samples under reservoir conditions. We investigate the role of wettability alteration, interfacial tension (IFT) reduction, and surfactant’s chemical stability on the performance of enhanced oil recovery (EOR) during the preloading process. An analytical model is developed to predict the volume of leaked-off surfactant and recovered oil using measured pressure-decline data from the preloading stage. This study only focuses on the interactions of preloading fluid with the parent well’s matrix and does not consider the child-parent well interference. Our results demonstrate that 31.8% of the oil is recovered during primary production from large inorganic pores under solution-gas drive mechanism. Under countercurrent imbibition, a nonionic surfactant leaks off into the smaller organic and inorganic pores and recovers an additional 11.8% oil from a depleted core during preloading. The analytical model estimates oil recovery factors close to the experimental data determined by material balance. Core visualizations demonstrate a population of small oil droplets on the rock surface under reservoir conditions. While IFT is reduced to nearly the same extent by either surfactant, only the wettability-altering surfactant yields incremental oil recovery. Zeta-potential measurements indicate that while neither surfactant alters the rock-water surface charge, the wettability alteration is achieved by modifying the oil-water surface charge even at concentrations above the critical micelle concentration (CMC). Based on the Derjaguin-Landau-Verwey-Overbeek (DLVO) theory, the repulsive electrostatic double-layer (EDL) forces are intensified with an increase in surfactant concentration, resulting in enhanced stability of the water film on the rock surface and increased hydrophilicity. Under elevated temperatures, we observe two phenomena, which can adversely affect the performance of a nonionic surfactant: (a) agglomeration of surfactant particles due to reduced solubility in water, reducing pore accessibility, and (b) chemical decomposition of the surfactant, affecting its ability for IFT reduction and wettability alteration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,390

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE JournalMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207