MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401811915 · doi:10.55016/ojs/sppp.v13i1.70310

Public Policy Trends: Unequal Burden: Learning from Canada's Responses to the Influenza Pandemic of 1918-20

2020· article· en· W4401811915 sur OpenAlexaffabout
Shawn Brackett

Notice bibliographique

RevueThe School of Public Policy Publications · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiquePublic Health Policies and Education
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPandemicInfluenza pandemicCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Public healthPandemic influenza2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Political scienceEconomic growthVirologyMedicineEconomicsInfectious disease (medical specialty)DiseaseNursingOutbreak

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Analyzing Canada's responses to the 1918-20 influenza pandemic can offer insights into the current policy and social context of the coronavirus pandemic, while also helping to ensure we do not repeat past mistakes.In spring 1918, a novel influenza frequently called "Spanish Flu" arrived in Canada.Most authorities took little action because of its shared symptoms with seasonal influenza and its low mortality.However, six months later the influenza had mutated and its second-and most deadly-wave crashed down.Landing first in the Maritimes, Quebec, and Ontario via American travelers from New England and Canadian soldiers returning from Europe, influenza rapidly spread westward with railroad traffic to the Prairies and British Columbia.Of the estimated 50 million global deaths as a result of influenza, about 55 000 were Canadian (Fahrni & Jones 2012, 4).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,028
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil0,966

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,028
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,009
Études des sciences et des technologies0,0340,012
Communication savante0,0180,012
Science ouverte0,0030,010
Intégrité de la recherche0,0050,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,212
Tête enseignante GPT0,455
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe School of Public Policy PublicationsMême sujetPublic Health Policies and EducationTravaux en français237 207