MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401816576 · doi:10.1007/s10934-024-01638-0

Wood-derived biochar as a matrix for cost-effective and high-performing composite thermal energy storage materials

2024· article· en· W4401816576 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Porous Materials · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdsorption and Cooling Systems
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesOffice of Energy Research and DevelopmentNatural Resources Canada
Mots-clésBiocharCarbonizationComposite numberThermal energy storageMaterials sciencePyrolysisBiomass (ecology)Energy storageChemical engineeringThermal stabilityComposite materialWaste management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract High energy storage density, affordability, and environmental friendliness are the key requirements for materials used in thermal energy storage systems. A new composite thermal energy storage material (TESM) with all these requirements was fabricated by utilizing a biochar matrix. Biochar was derived from the slow pyrolysis of forestry residues, an abundant source of underutilized biomass in Canada. The results of this experimental study indicate that the carbonization conditions of the biomass affect the structure and surface morphology of the biochar and consequently its thermal properties. Amongst the carbonization conditions that were investigated in this study, a peak temperature of 800 °C with a heating rate of 2.5 °C/min yielded a biochar with an energy storage capacity of 508 J/g. This biochar was then used as a matrix for fabricating the composite TESM with salt hydrate. The composite showed high thermal stability after ten hydration/dehydration cycles with an average thermal energy storage capacity of 3795 J/g. The cost of thermal energy storage in this composite was found to be $0.50 CAD /kWh th .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,729

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle