Effectiveness of Biofeedback Therapy in Treating Bladder Function Disorders
Notice bibliographique
Résumé
Bladder dysfunction is a frequent health problem faced by many individuals around the world. Biofeedback therapy has become an increasingly commonly used approach to address these disorders, focusing on improving pelvic muscle control and body awareness. However, few studies have specifically evaluated the effectiveness of biofeedback therapy in addressing impaired bladder function, especially in specific populations. This study aimed to evaluate the effectiveness of biofeedback therapy in addressing bladder dysfunction in adults with incontinence or urinary retention. This study used a randomized controlled clinical research design. They were randomly divided into two groups, an intervention group that received biofeedback therapy for 8 weeks, and a control group that received no additional intervention. Measurements were made using standardized clinical evaluation scales and objective measurements of urine volume. The results of this study showed that the intervention group receiving biofeedback therapy had significant improvements in pelvic muscle control, incontinence frequency, and volume of retained urine resolved compared to the control group. This improvement was also maintained in the follow-up period after 3 months of intervention. The conclusion of this study is that biofeedback therapy is proven to be effective in overcoming bladder function disorders in adult individuals with complaints of urinary incontinence or retention. This approach can be an effective and sustainable treatment option to improve the quality of life and well-being of individuals affected by bladder dysfunction. Further research is needed to explore more deeply the mechanisms and factors that influence the effectiveness of biofeedback therapy in different cases of bladder function disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».