MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401818509 · doi:10.23925/2179-3565.2024v15i2p16-32

Impact of internal control systems on financial irregularities in local governments

2024· article· en· W4401818509 sur OpenAlexaff
Bismark Addai, Adjei Gyamfi Gyimah Arthur, Daphne Dede Tetteh

Notice bibliographique

RevueJournal on Innovation and Sustainability RISUS · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueFiscal Policies and Political Economy
Établissements canadiensUniversity Canada West
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl (management)BusinessInternal controlFinanceFinancial systemEconomicsManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates the impact of internal control systems on financial irregularities in 11 municipalities spread across 7 regions in Ghana. Using a descriptive research design and a quantitative approach, data was collected through a structured questionnaire. The study established challenges hindering the implementation of internal control systems as; inadequate resource allocation, unsatisfactory staff rewards, unnoticed misconduct, and collusion among staff. The findings provide valuable insights for management and policymakers in the public sector, offering recommendations to enhance operations by strengthening internal control systems. Recommendations include adopting best practices, providing additional resources and training, integrating internal controls with risk management, conducting regular staff performance audits, and enacting laws and regulations to enforce internal control implementation and report financial irregularities. The study depends hugely on self-reported quantitative information, audit reports, local government reports, and literature. Future studies should consider mixed methods approach to the study. This will offer an opportunity to collect qualitative data to explain the observed patterns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,485
Score d'incertitude au seuil0,479

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal on Innovation and Sustainability RISUSMême sujetFiscal Policies and Political EconomyTravaux en français237 207