MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401821807 · doi:10.1049/pbpo251e_ch2

Providing clean and affordable energy for all: possible, practical or propaganda?

2024· book-chapter· en· W4401821807 sur OpenAlexaff
Graham T. Reader

Notice bibliographique

RevueInstitution of Engineering and Technology eBooks · 2024
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClean energyEnergy (signal processing)Environmental economicsBusinessEnvironmental scienceEconomicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The overarching goal of the 2015 United Nations Sustainable Development Agenda is global poverty eradication. There is general international agreement that a necessary prerequisite for alleviating poverty is universal access to clean and affordable energy, which is also an Agenda goal. Affording clean energy requires consumers to have the financial means to purchase sufficient amounts for the intended purpose. In the case of the general population, this means heating or cooling their living space, providing some lighting after sunset, and cooking food. Therefore, energy affordability and poverty are closely associated, in a similar fashion to the relationships between general poverty and income, and between affordability and cost. But, for some people, affordable energy may not be clean, while clean energy may not be affordable. Presently, unclean energy sources supply at least three-quarters of global energy consumption. Is it economically and technically plausible that they can be wholly replaced by clean sources by 2030?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,784
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitution of Engineering and Technology eBooksMême sujetGlobal Energy and Sustainability ResearchTravaux en français237 207