MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401823255 · doi:10.1139/facets-2023-0151

The long-term effects of water resource development on blood mercury levels and the trophic ecology of Namew (lake sturgeon, <i>Acipenser fulvescens</i>)

2024· article· en· W4401823255 sur OpenAlexafffundvenue
Gretchen L. Lescord, Jennifer Simard, Thomas A. Johnston, Jacob L. Seguin, Claire E. Farrell, Nelson J. O’Driscoll, Constance M. O’Connor

Notice bibliographique

RevueFACETS · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensMinistry of Natural Resources and ForestryAcadia UniversityWildlife Conservation Society Canada
Organismes subventionnairesWeston Family Foundation
Mots-clésLake sturgeonTrophic levelAcipenserEcologyMercury (programming language)Environmental scienceFisheryBiologySturgeonFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Water resource development can alter the movement and ecology of sturgeons. We studied total (THg) and methylmercury concentrations in whole blood sampled non-lethally from namew (Moose Cree L-dialect, lake sturgeon, Acipenser fulvescens), an endangered and culturally important subsistence fish. Namew were sampled from two tributaries within the Moose Cree Homeland: the Lower Mattagami River (an impacted system with four hydroelectric generating stations) and the North French River (a reference system that is free-flowing system with no development). Results indicated namew from the North French River had higher blood [THg] than those from the Mattagami River. Further modeling showed that trophic position was the primary driver of these differences, with North French namew having the highest nitrogen isotope ratios. Based on further isotope modeling, crayfish were major components of namew diet at all sites, while other prey items differed between sites. Specifically, namew with unobstructed access to the lower watershed had notably more enriched isotope values when compared to the freshwater benthic macroinvertebrates sampled, implying that other prey not captured herein may contribute to their diets and [THg]. Overall, we found differences in namew’s trophic ecology but no elevation in blood mercury levels at a site impacted by hydroelectric operations 60+ years post-impoundment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,436
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFACETSMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207