MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401832210 · doi:10.1016/j.proci.2024.105693

Droplet combustion in a turbulent, elevated-pressure environment

2024· article· en· W4401832210 sur OpenAlex
Cameron Verwey, Arash Arabkhalaj, Madjid Birouk

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Combustion Institute · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCombustion and flame dynamics
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTurbulenceCombustionEnvironmental scienceMechanicsMaterials scienceAtmospheric sciencesAerospace engineeringChemistryPhysicsEngineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite the enduring popularity of single-droplet vaporization studies, few researchers have systematically examined the influence of turbulence on droplet burning dynamics. Existing investigations have looked exclusively at large droplets or porous spheres while utilizing thermally conductive suspension schemes. To further understand how turbulence affects normal-gravity droplet burning, single droplets of heptane were suspended at the center of a fan-stirred chamber on a horizontal microfiber, rapidly ignited, and burned to completion. The experimental conditions were parametrically varied across 112 unique combinations of initial diameter, ambient pressure, turbulence intensity, and background oxygen content. The primary quantity of interest is the burning rate, and how individual and average burning rates are affected by the various parameters. To help interpret the results, the radiant soot emission was recorded alongside the temporal evolution of the droplet diameter. The burning rates of droplets in the super-millimeter range are up to 32% lower than those collected in otherwise identical conditions but with large fiber suspenders. Turbulence has little effect on the droplet burning rate until the ambient pressure is elevated. In these cases, turbulence initially augments the burning rate until a critical turbulence level is reached, after which the burning rate quickly falls. The reduction in the burning rate corresponds to the reoccurring appearance of temporary luminous extinction (TLE), where the hot incandescent region that normally surrounds the droplet disappears for a short period, thus tempering the overall burning rate. The cause of, and behavior during, TLE is contrasted with similar phenomena from the literature. Smaller, sub-millimeter droplets behave in largely the same manner, but with lower peak burning rates and greater run-to-run variation. Modest increases to the background oxygen content, from the baseline 21% up to 25% and 30%, delay the onset of TLE to higher turbulence levels. At the highest pressures, turbulent droplet burning rates of the oxygen-enriched cases can double their counterparts in ambient oxygen levels—a synergistic effect with turbulence playing a critical role.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,684

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle