MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4401834119 · doi:10.1177/25166085241262574

Patients Presenting with Acute Stroke During COVID-19 Pandemic Era: A Multicenter Retrospective Study

2024· article· en· W4401834119 sur OpenAlexaff
Amal Al Hashmi, Yahia Imam, Maher Saqqur, Atilla Özcan Özdemi̇r, Mehdi Farhoudi, Mohammad Wasay, Faiza Mushtaq, Sachin Jose, Ossama Yassin Mansur, Ashfaq Shuaib

Notice bibliographique

RevueJournal of Stroke Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLong-Term Effects of COVID-19
Établissements canadiensTrillium Health CentreUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPandemicCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Medicine2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Stroke (engine)Retrospective cohort studyAcute strokeMulticenter studyEmergency medicineVirologyInternal medicineOutbreakDiseaseInfectious disease (medical specialty)Randomized controlled trialTissue plasminogen activator

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Coronavirus disease-2019 (COVID-19) infection originated in China and was very quickly seen in the Middle East North Africa (MENA) region. This study was undertaken to evaluate COVID-19-related cerebrovascular involvement in the MENA+ region. Methods Retrospective observational regional multicenter study aiming to identify acute stroke presentation and functional independency in patients with COVID-19 infection in the MENA region. The diagnosis of COVID-19 was established by polymerase chain reaction testing in all patients. The National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS) was used to evaluate the severity of stroke symptoms. Functional independency was assisted by a modified Rankin Scale (mRS) at 90 days. Results There were 209 patients including 65 COVID-19-related stroke group (CRSG). The mean age was 62.85 ± 15.94 for (CRSG) and 58.69 ± 14.73 in non-COVID-19 stroke group (NCSG). The most prevalent risk factor for both groups was hypertension 45 (69.2%) and 105 (72.9) respectively. Intravenous thrombolysis therapy was delivered to 6/65 (9.2%) in (CRSG) compared to 11 (7.6) in (NCSG). The mean NIHSS at baseline for the (CRSG) was 12.94 ± 9.46, versus 6.08 ± 4.9 in (NCSG). This was statistically significant ( P < 0.001). Functional outcome at the 90-day measured using mRS was worse in the (CRSG) compared to (NCSG) 3.61 ± 2.53, 2.20 ± 2.60 respectively and this was statistically significant ( P = 0.001). Conclusion In this study from multiple countries from the MENA+ region, we showed that acute stroke in patients with active COVID-19 had more severe symptoms at onset and worse 90 days’ outcomes despite the young age. There were no regional differences noted in severity and outcome in the MENA region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Stroke Medicine→Même sujetLong-Term Effects of COVID-19→Travaux en français237 207→