Hongjin Xiaojie Capsule, a Chinese patent medicine, for treating moderate to severe cyclical breast pain: A single-blind randomized controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Moderate to severe breast pain has major effects on the quality of life for patients. Patent Chinese medicines are widely used in the treatment of breast pain due to their stable dosage form and good efficacy. OBJECTIVE: To evaluate the beneficial effects and safety of Hongjin Xiaojie Capsule (HJXJC), a Chinese patent medicine, for the treatment of cyclical breast pain. DESIGN, SETTING, PARTICIPANTS AND INTERVENTION: This is a multicenter, single-blind randomized controlled trial conducted in 3 medical centers in China from 2019 to 2021. Patients with moderate to severe cyclic breast pain were randomly divided into the intervention group (who took HJXJC, four capsules per dose, three times a day for 12 weeks) and the control group (waiting for the treatment) in a 1:1 ratio. MAIN OUTCOME MEASURES: The primary outcome was pain duration, and the patients recorded measurements at baseline and at the end of weeks 4, 8, 12 and 16 on a patient log card. RESULTS: The full analysis set (FAS) population included 298 participants (intervention group, n = 150; control group, n = 148), while the per-protocol analysis set (PPS) included 274 participants. After 12 weeks, the duration of breast pain was significantly shorter in the intervention group (FAS: mean difference, -6.69; 95% CI, -7.58 to -5.80; P < 0.01, vs control. PPS: mean difference, -7.09; 95% CI, -8.01 to -6.16; P < 0.01, vs control). The Short-form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ) scores were significantly lower in the intervention group (FAS: mean difference, -12.55; 95% CI, -13.90 to -11.21; P < 0.01, vs control. PPS: mean difference, -13.07; 95% CI, -14.48 to -11.66; P < 0.01, vs control). The above indicators continued to be significantly different through week 16. Moreover, in the intervention group, breast lumps shrank after 12 weeks and the size of breast lumps was statistically smaller than that in the control group (P < 0.05), whereas the sizes of breast nodules and uterine fibroid showed no statistically significant difference compared with the control group (P > 0.05). At weeks 8 and 12, the dysmenorrhea scores in the intervention group were lower than those in the control group (P < 0.05). No obvious adverse reactions were observed in any group. CONCLUSION: HJXJC can significantly shorten the duration of breast pain, reduce breast pain, reduce the size of breast lumps, and relieve dysmenorrhea. However, it has no significant effect on the size of breast nodules or uterine fibroid. TRIAL REGISTRATION: This trial has been registered at the ISRCTN Registry. Number: ISRCTN44184398. PLEASE CITE THIS ARTICLE AS: Zhang Q, Fan YY, Wu XQ, Huo YD, Wang CH, Liang SB, Wang T, Zhong R, Wang X, Lai BY, Pei XH, Liu JP. Hongjin Xiaojie Capsule, a Chinese patent medicine, for treating moderate to severe cyclical breast pain: A single-blind randomized controlled trial. J Integr Med. 2024; 22(5): 552-560.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».