Maternal immune activation accelerates pup reflex development and alters immune proteins in pup stomach contents and brain
Notice bibliographique
Résumé
Prenatal infection increases the risk for neurodevelopmental disorders including autism spectrum disorder and schizophrenia. To better understand this link, a number of maternal immune activation (MIA) rodent models have been studied. However, the majority of these studies focus on adult behavioural outcomes that mirror adult symptoms related to neurodevelopmental disorders. There is little research reporting the effects of MIA on early postnatal development and even fewer using outbred mouse strains. Here, we use a modified version of the Fox scale to assess the effects of two MIA models, a bacterial model (LPS) and a viral model (PolyIC), on overall mouse pup sensorimotor development in CD-1 mice. Surprisingly, both bacterial and viral MIA models resulted in early reflex development when compared with control pups. To better characterize potential factors related to these changes, we examined indicators of sickness/inflammation in the immune-activated dams and in their pups. Sickness behaviour in the dams resulting from immune activation was assessed using a telemetry implant that allowed for continuous recording of temperature and activity in dams exposed to bacterial or viral immune activation. Although MIA dams showed reduced activity on the day immediately following MIA compared to controls, there was no evidence of fever. All dams showed elevated cytokines/chemokines associated with parturition, but this resolved by day 10 post-parturition and was unaffected by previous immune activation. Although circulating cytokines/chemokines in the dams were similar across MIA treatments, there were differences in the amount of interleukin-12p70 and interleukin-13 present in milk taken from milk bands in MIA pups, and interleukin-4 was overall decreased in LPS pup brain. These findings demonstrate that bacterial and viral models of MIA can result in similar precocious development in mice but differing long-term effects on inflammatory markers in both the milk provided to the pups and in their brains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».