Biofuel processing in a closed-loop geothermal system
Notice bibliographique
Résumé
Closed-loop geothermal systems (CLGS) provide a renewable heat source for district heating and electricity production. However, high capital costs can be a barrier to these applications. This study finds that the high pressures (>8MPa) and temperatures (>240°C) attained by working fluid inside the loop present additional opportunities: driving supercritical reactions that produce biodiesel from fatty acids. A new design for a subsurface geothermal reactor is proposed, enabling biofuel processing underground without the need for conventional processing equipment (pump, heater, reactors, and heat exchangers) or fossil fuel as energy source. To analyze the feasibility of this approach and its environmental and economic effects, a computational model that incorporates the simultaneous effects of flow dynamics, heat transfer, and reaction kinetics is developed. The application of CLGS is concluded to reduce the CO 2 intensity of the resulting biodiesel by up to 33%. A geothermal-driven biofuel reactor could yield up to 95% fatty acid methyl esters. Additional sensible heat carried by the products can be redirected to electricity generation or district heating. The relevant requirements and optimal operating conditions for this approach to biofuel synthesis are identified. A technoeconomic analysis shows CLGS-based biofuel production cost can be comparable to natural gas-based production (∼840 $/ton). It also indicates return-on-investment after five years and highlights the most suitable locations that combine proximity to appropriate feedstocks and subsurface conditions. Integrated biodiesel production and energy extraction provides an alternative route to harnessing geothermal energy. • The integration of biofuel processing with a closed-loop geothermal system (CLGS) is proposed as an alternative to geothermal energy production. • Analysis of non-isothermal reacting flow showed a > 95% reaction yield with optimal conditions and ample thermal gradient in the reservoir. • A life cycle assessment shows reaction-based CLGS could reduce the CO2 footprint of biodiesel production up to 33%. • Reaction-based CLGS could economically surpass geothermal electricity generation by enhancing energy efficiency and reducing capital costs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».