Influence of Particle Size and Content of Agglomerated Polybutadiene on Mechanical and Rheological Properties of Acrylonitrile-Butadiene-Styrene Terpolymer
Notice bibliographique
Résumé
The particle size of polybutadiene (PB) particles can be effectively controlled through polymer agglomeration. However, up to now, the impact of the particle size and concentration of agglomerated PB on the mechanical properties and rheological behavior of ABS terpolymer remains unclear. Our research described here studied the effect of the particle size and content of agglomerated PB on the mechanical and rheological properties of ABS. It was found that the impact strength of ABS with a bimodal size distribution of PB (67/452 nm) exceeded that of ABS with a unimodal PB size distribution within the PB content range studied. Furthermore, the impact strength of the ABS containing 319 nm PB above the brittle-toughness transition point was greater than that of other ABS containing unimodal PB at the same PB content. For ABS with a unimodal PB distribution, the PB contents of ABS containing 220, 319, and 415 nm PB at the brittle ductile transition point were 14%, 12%, and 16%, respectively. The tensile strength and melting index of the ABS containing different particle sizes of agglomerated PB decreased linearly with the increase of PB content. Rheological tests showed the viscosity and dynamic viscoelastic properties of the ABS blends. All ABS exhibited shear-thinning behavior, and the addition of PB content resulted in more elastic than viscous behavior in the ABS blends. At the same angular frequency (ω), higher PB content corresponded to greater complex viscosity in the ABS blends. In addition, as the PB content in ABS was increased, it exhibited more solid-like behavior. This study, we suggest, provides a good insight into the effect of agglomerated PB on the ABS/PB blend properties and explores practical applications for the polymer agglomeration of polybutadiene latex (PBL).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».