MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4401845835 · doi:10.1101/2024.08.20.608816

Temperate phage-antibiotic synergy is widespread, but varies by phage, host, and antibiotic pairing

2024· preprint· en· W4401845835 sur OpenAlexaff
Rabia Fatima, Alexander P. Hynes

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhage therapyAntibioticsLysogenMicrobiologyTemperatenessBiologyBacteriophageCiprofloxacinAntibiotic resistanceMyoviridaePiperacillinPseudomonas aeruginosaBacteriaEscherichia coliGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract With a decline in antibiotic effectiveness, there is a renewed interest in bacteriophage (phage) therapy. Phages are bacterial-specific viruses that can be used alone or with antibiotics to reduce bacterial load. Most phages are unsuitable for therapy because they are ‘temperate’ and can integrate into the host genome, forming a lysogen which is protected from subsequent phage infections. However, integrated phages can be awakened by stressors such as antibiotics. This interaction was previously reported to result in a potent synergy between antibiotic classes and a model E. coli temperate phage, which can readily eradicate the bacterium at sub-lethal concentrations of antibiotics, despite the poor effectiveness of the phage alone. Here we explore the generalizability of this synergy to a clinically relevant pathogen: Pseudomonas aeruginosa . Thirty-six temperate phages isolated from clinical strains were screened for synergy with six antibiotics (ciprofloxacin, levofloxacin, meropenem, piperacillin, tobramycin, polymyxin B), using checkerboard assays. Interestingly, our screen identified phages that can synergize with each antibiotic, despite their widely differing targets - however, these are highly phage-antibiotic and phage-host pairing specific. Screening the strongest pairings across multiple clinical strains reveal that these phages can reduce the antibiotic minimum inhibitory concentration up to 32-fold, even in a resistant isolate, functionally re-sensitizing the bacterium to the antibiotic. When meropenem and tobramycin were effective synergistic agents, they did not reduce the frequency of lysogens, suggesting a mechanism of action independent of the temperate nature of the phages. In contrast, ciprofloxacin and piperacillin were able to reduce the frequency of lysogeny, the former by inducing phages – as previously reported in E. coli . Curiously, synergy with piperacillin reduced the frequency of lysogeny, but not by inducing the phages, and therefore likely acts by biasing the phage away from lysogeny in the initial infection. Overall, our findings indicate that temperate phages can act as adjuvants to antibiotics in clinically relevant pathogens, even in the presence of antibiotic resistance, thereby drastically expanding their therapeutic potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetBacteriophages and microbial interactions→Travaux en français237 207→