Joseph Anténor Firmin: Racial Equality, Solidarity, and the Sovereign Body Politic
Notice bibliographique
Résumé
Joseph Anténor Firmin was a Haitian diplomat and scholar, Pan-Africanist, and an early participant in the birth of French anthropology. After long being neglected, Firmin’s articulations of Pan-Africanism in the Caribbean environment are finally receiving their due. In active correspondence with other thinkers of the African diaspora, Firmin was an early proponent of developing a Caribbean confederacy. Although his seminal anthropological study, The Equality of Human Races: Positivist Anthropology (1885), has received the most scholarly attention to date, his contextualization of Haiti on the world stage, developed in Mr. Roosevelt, President of the United States, and the Republic of Haiti (Mr. Roosevelt, président des États-Unis et la République d’Haïti, 1905) remains understudied to this day. Firmin situates his nation in the larger North American landscape of U.S. imperialism and Haiti’s longstanding ties to the French Republic to examine how to most rationally promote Haitian prosperity. His notions of political determination for African diasporic nations appear early in the timeline of the fields of anthropology and sociology. This article will explore Firmin’s contributions to history, anthropology, and self-determination of nations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».