A comprehensive analysis of the tubarial glands
Notice bibliographique
Résumé
The tubarial glands (TGs) are a collection of salivary glands (SGs) located within the nasopharynx, proximal to the eustachian tube. Currently, there is no quantitative characterization of the TGs. We investigated the histological architecture of the TGs and compared it with the major and minor SGs for categorization. Tubarial, parotid, submandibular, sublingual, buccal, labial, and lingual glands were excised from human donors (8 male and 3 female). Hematoxylin and eosin-stained tissue sections were analyzed to measure the area of the largest lobule, number of ducts, number of mucinous acini, and mean mucinous acini area. Based on our observation, the TGs' histology resembles the minor SGs, while having some unique characteristics that distinguish them from both major and minor SGs. The area of the largest lobule in the TGs and minor SGs was smaller than the major SGs. TGs have a lower number of ducts than the major and minor SGs. TGs contain densely packed clusters of predominantly mucinous acini surrounded by loose connective tissue resembling minor SGs. This density may explain their previously observed high prostate-specific membrane antigen uptake. In our cohort of donors, sex-based differences were observed in the mean mucinous acini area between male and female TGs, submandibular and sublingual glands. Taken together, our findings suggest the histological characteristics of all SGs are better organized on a spectrum rather than discrete groups (major vs. minor) and provide information to open new avenues for research into the TGs' role in head and neck pathologies and sexual dimorphism of the SGs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».