Significant Rise in Sava River Water Temperature in the City of Zagreb Identified across Various Time Scales
Notice bibliographique
Résumé
The study analyzed available data series of the Sava River’s water temperature measured at the Zagreb gauging station. Official data from the Croatian Meteorological and Hydrological Service (DHMZ) in Zagreb were utilized. Over the 73 years from 1948 to 2020, there are only 53 years with complete measurement records. Despite this limiting fact, it was considered important to analyze the behavior of the Sava River’s water temperatures in Zagreb over the past 70 years, during which a significant increase in air temperatures has been observed in the region, particularly in the city of Zagreb. Analyses were conducted on the characteristic (minimum, mean, and maximum) water temperatures over timescales of years, months, and days. The relationship between water temperatures (TW) and air temperatures (TA) measured at the Grič Observatory and the flows (Q) of the Sava River in Zagreb were investigated. A trend of rising water temperatures was observed throughout the entire period from 1948 to 2020, with the intensity significantly increasing in the recent period starting from 1988. The trend of rising air temperatures is the primary driver of the increase in the water temperatures of the Sava River in Zagreb. However, the impact of reduced water flow, especially during the warm season, should not be overlooked. This effect is amplified by the observed trend of decreasing minimum flows of the Sava during the warm season, from June to September. As a result, the most significant rise in water temperatures of the Sava River in Zagreb occurs during prolonged low-water summer periods, particularly in July. A strong trend has been observed in the increasing number of days per year with mean daily water temperatures of the Sava River exceeding 20 °C. This higher water temperature occurs increasingly earlier in the year, lasts longer, and ends later, often extending into September.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».