MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4401856347 · doi:10.1101/2024.08.19.608590

The developing hippocampus: Microstructural evolution through childhood and adolescence

2024· preprint· en· W4401856347 sur OpenAlexafffund
Bradley Karat, Sila Genc, Erika P. Raven, Marco Palombo, Ali R. Khan, Derek K. Jones

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsWestern University
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilUK Research and InnovationNational Institutes of HealthChildren's Hospital FoundationCanada First Research Excellence FundCanada Research ChairsWellcome TrustNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFondation Brain Canada
Mots-clésHippocampal formationDiffusion MRISubiculumHippocampusNeurosciencePsychologySomaNeuriteWhite matterMedicineChemistryMagnetic resonance imagingDentate gyrus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hippocampus is a structure in the medial temporal lobe which serves multiple cognitive functions. While important, the development of the hippocampus in the formative period of childhood and adolescence has not been extensively investigated, with most contemporary research focusing on macrostructural measures of volume. Thus, there has been little research on the development of the micron-scale structures (i.e., microstructure) of the hippocampus, which engender its cognitive functions. The current study examined age-related changes of hippocampal microstructure using diffusion MRI data acquired with an ultra-strong gradient (300 mT/m) MRI scanner in a sample of children and adolescents (N=88; 8-19 years). Surface-based hippocampal modelling was combined with established microstructural approaches, such as Diffusion Tensor Imaging (DTI) and Neurite Orientation Dispersion Density Imaging (NODDI), and a more advanced gray matter diffusion model Soma And Neurite Density Imaging (SANDI). No significant changes in macrostructural measures (volume, gyrification, and thickness) were found between 8-19 years, while significant changes in microstructure measures related to neurites (from NODDI and SANDI), soma (from SANDI), and mean diffusivity (from DTI) were found. In particular, there was a significant increase across age in neurite MR signal fraction and a significant decrease in extracellular MR signal fraction and mean diffusivity across the hippocampal subfields and long-axis. A significant negative correlation between age and MR apparent soma radius was found in the subiculum and CA1 throughout the anterior and body of the hippocampus. Further surface-based analyses uncovered variability in age-related microstructural changes between the subfields and long-axis, which may reflect ostensible developmental differences along these two axes. Finally, correlation of hippocampal surfaces representing age-related changes of microstructure with maps derived from histology allowed for postulation of the potential underlying microstructure that diffusion changes across age may be capturing. Overall, distinct neurite and soma developmental profiles in the human hippocampus during late childhood and adolescence are reported for the first time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications→Travaux en français237 207→