Transition metal phosphides as noble-metal-alternative co-catalysts for solar hydrogen production
Notice bibliographique
Résumé
Hydrogen (H 2 ) emerges as a highly promising contender for replacing conventional fossil fuels due to its high combustion heat value and net-zero greenhouse gas emission. Photocatalytic H 2 generation through semiconductor-based water splitting represents a clean and sustainable technology in the field. Developing highly efficient and abundant source semiconductor materials, along with co-catalysts, is paramount in achieving the industrial-level H 2 evolution by photocatalysis technology. In recent years, transition-metal phosphides (TMPs) have emerged as powerful co-catalysts for photocatalytic reactions due to their cost-effectiveness, abundant reserves in the earth's crust, and favorable physicochemical properties, thus offering a viable alternative to conventional precious metal materials. In this review, we first provide a concise historical overview and outline the structure of TMPs. The synthetic strategies of TMPs are subsequently systematically analyzed based on diverse phosphorus sources. Additionally, this review provides a comprehensive summary of the recent research endeavors conducted on TMPs as potential photocatalytic co-catalysts for efficient hydrogen generation through photocatalysis. Eventually, this review briefly addresses the prevailing key concerns, proposed countermeasures, and forthcoming challenges associated with enhancing the efficiency of photocatalytic H 2 evolution in TMPs. • Applications of TMP materials in photocatalytic H 2 production fields were reviewed. • Synthetic approach of TMP materials were summarized based on distinct phosphorus sources. • The related mechanisms during reaction process of TMP materials were discussed. • Challenges and prospect of TMP materials toward photocatalytic H 2 evolution were presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».