MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401864168 · doi:10.1101/2024.08.21.608692

Urinary Sodium Wasting and Disrupted Collecting Duct Function in Mice with dRTA-Causing <i>SLC4A1</i> Mutations

2024· preprint· en· W4401864168 sur OpenAlexaff
Priyanka Mungara, K. MacNaughton, AKM Shahid Ullah, Grace Essuman, Forough Chelangarimiyandoab, Rizwan Mumtaz, J. Christopher Hennings, Christian A. Hübner, Dominique Eladari, R. Todd Alexander, Emmanuelle Cordat

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon Transport and Channel Regulation
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrinary systemWastingMutationBiologyGeneticsAnatomyGeneEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Distal renal tubular acidosis (dRTA) results in metabolic acidosis due to impaired urinary acidification and can also result in an unexplained urinary sodium-wasting phenotype. Here, we report the generation and characterization of a novel dRTA mutant mouse line, Ae1 L919X knockin (KI). Homozygous L919X KI mice exhibit typical dRTA features including a reduced ability to acidify urine in response to an acid load. This renal acidification defect was associated with a reduced number of Ae1-positive type A intercalated cells. To assess whether these mice exhibit urinary sodium-wasting as seen in some dRTA patients, homozygous KI L919X and the previously described R607H KI mice were fed a salt-depleted acid diet. In line with human patients, both mouse strains exhibited urinary sodium loss. Additionally, we identified increased expression of tight junction proteins claudin-4 and -10b, suggesting a compensatory paracellular pathway in the loop of Henle. Consistent with data from human patients, L919X KI mice displayed a milder phenotype than R607H KI mice. Our findings reveal that both mouse strains are appropriate models for dRTA with a urinary salt-wasting phenotype and a compensatory up-regulation of the paracellular pathway in the ascending limb of the loop of Henle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetIon Transport and Channel RegulationTravaux en français237 207