MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Regional Climates

2024· article· en· W4401869312 sur OpenAlexaff
Anthony Argüez, P. Bissolli, C. Ganter, R. Martinez, A. Mekonnen, Laura A. Stevens, Zhiwei Zhu, William Agyakwah, Somayeh Ahmadpour, Laura S. Aldeco, Eric J. Alfaro, Lincoln Muniz Alves, Jorge A. Amador, Bianca Ott Andrade, Grinia Ávalos, M. Yu. Bardin, Marc Beauchemin, E. Bekele, Christine Berne, Oliver Bochníček, Brandon Bukunt, Blanca Calderón, Jayaka Campbell, Elise Chandler, Candice S. Charlton, Jack Chen, Vincent Y. S. Cheng, L. Chisholm, Leonardo A. Clarke, Kris Correa, Felipe Costa, Ana Paula Martins do Amaral Cunha, Veerle De Bock, Shiva Dindyal, Dashkhuu Dulamsuren, Paola Echeverría Garcés, Mithat Ekici, M. ElKharrim, Jhan Carlo Espinoza, Chris Fenimore, Shanshan Fu, Artur Gevorgyan, Karin Gleason, Julio Gómez Camacho, Yolanda González Hernández, S. Hakmi, Richard R. Heim, Jessica Hicks, Hugo G. Hidalgo, Hongjie Huang, Gerardo Jadra, Piyush Jain, Guillaume Jumaux, K. Kabidi, Amin Fazl Kazemi, Michael Kendon, John Kennedy, Yelena Khalatyan, V. M. Khan, Mai Van Khiem, Megan C. Kirchmeier‐Young, Natalia N. Korshunova, Andries Kruger, Mónika Lakatos, Hoang Phuc Lam, Waldo Lavado‐Casimiro, Tsz‐Cheung Lee, Rui Lü, Jostein Mamen, José A. Marengo, Marjan Mohammadi, Chris McBride, Tristan Meyers, Caitlin Minney, Aurel Moise, Natali Mora, A. E. Mostafa, Robi Muharsyah, Yuka Okunaka, Alexander Orlik, Reynaldo Pascual Ramírez, Amos Porat, Willy R. Quispe, Andrea M. Ramos, Hans Ressl, Patricia P. Rivera, M. Robjhon, Estéban Rodríguez Guisado, Maarit Roebeling, Josyane Ronchail, Benjamin Rösner, Roberto Salinas, A. Sayouri, Zewdu Segele, Serhat Şensoy, Ji-In Seong, Julieta Serna Cuenca, Roopam Shukla, Adam Smith, Jacqueline Spence-Hemmings, Sandra Spillane, O. P. Sreejith, A. K. Srivastava, José Luis Stella, Tannecia S. Stephenson, Kiyotoshi Takahashi, Kazuto Takemura, Michael A. Taylor, Wassila M. Thiaw, Katja Trachte, Adrian Trotman, Roderick van der Linden, Gerard van der Schrier, Cédric J. Van Meerbeeck, Ahad Vazife, R. Virasami, An Willems, Francis T. Wu, Peiqun Zhang

Notice bibliographique

RevueBulletin of the American Meteorological Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Ecology and Soil Science
Établissements canadiensNatural Resources CanadaEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyEnvironmental scienceClimatologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For this region, nine stations from five countries were analyzed . The station distribution is representative of the relevant seasonal and intraseasonal regimes of precipitation (Amador 1998; Magaña et al. 1999; Amador et al. 2016a,b), wind (Amador 2008), and temperature (Hidalgo et al. 2019) on the Caribbean and Pacific slopes of Central America (CA). Precipitation, temperature, and regional wind data for the stations analyzed were provided either by CA National Weather Services (CA-NWS), NOAA, or the University of Costa Rica; in some cases, missing daily precipitation data were filled with the nearest grid point data from the Climate Hazards and Infrared Precipitation with Stations dataset (CHIRPS; Funk et al. 2015). Anomalies are reported using a 1991–2020 base period and were calculated from data provided by CA-NWS. The precise methodologies used for all variables are described by Amador et al. (2011). The Puerto San José station in Guatemala, used in past reports, was substituted with the nearby Montufar station due to lack of data in 2023.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of the American Meteorological SocietyMême sujetPlant Ecology and Soil ScienceTravaux en français237 207