MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401876284 · doi:10.5304/jafscd.2024.134.006

Mexican sending region and workplace experience: A preliminary study of agricultural guestworkers in Ohio

2024· article· en· W4401876284 sur OpenAlexaff
Anisa Kline, Megan Lindstrom

Notice bibliographique

RevueJournal of Agriculture Food Systems and Community Development · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration and Labor Dynamics
Établissements canadiensSunny Hill Health Centre for Children
Organismes subventionnairesNational Institute for Occupational Safety and HealthCenters for Disease Control and PreventionHorowitz Foundation for Social PolicyOhio State University
Mots-clésAgricultureGeographySocioeconomicsRegional scienceAgricultural economicsSociologyArchaeologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

= 267). We describe the demographic profile of this population, including age, years of experience in the program, education level, marital status, and Mexican sending state. We then examine the relationship between sending regions of Mexico and certain workplace outcomes, specifically likelihood of working for a foreign labor contractor, subsector of H-2A labor, and risk of being charged to participate in the program. Findings include a higher risk of predatory recruitment practices for men from Chiapas, Oaxaca, and Guerrero, and a funneling effect towards agriculture (as opposed to nurseries) for those same states. Intended as exploratory research, the results lay the groundwork for similar projects in other states and suggest a place-based approach for developing improvements to the H-2A program.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,183
Score d'incertitude au seuil0,690

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agriculture Food Systems and Community DevelopmentMême sujetMigration and Labor DynamicsTravaux en français237 207