MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401880058 · doi:10.1109/compsac61105.2024.00286

Novel Non-linear Adaptive Fuzzy Adjacency Matrices for Financial Volatility Network Models

2024· article· en· W4401880058 sur OpenAlexafffund
Avanthi Saumyamala, Sulalitha Bowala, You Liang, Shanika Basnayake, A. Thavaneswaran, Ruppa K. Thulasiram

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueComplex Systems and Time Series Analysis
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAdjacency matrixVolatility (finance)Computer scienceAdjacency listFuzzy logicEconometricsMathematicsArtificial intelligenceTheoretical computer scienceAlgorithmGraph

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, there has been a growing interest in utilizing empirical correlations of log returns to examine financial network models for stock prices by representing stocks as nodes and their relationships as edges. In this paper, empirical cor-relation, data-driven correlation, and cosine similarity matrices are used to obtain adjacency matrices for connectedness. For a given number of nodes, the simplest Erdos and Rényi (ER) model can be obtained by fixing the number of stocks and estimating the probability for any two vertices to be connected by an edge. Unlike existing work, the driving idea in this paper is to estimate the probability with the median cross-correlation to construct the ER network for observed volatility. Moreover, to address the uncertainty associated with these estimates of connectedness, this study introduces data-driven non-linear adaptive symmetric fuzzy adjacency matrices. In the literature, a certain thresh-old is identified for a network considering its connectedness. In this study, threshold and fuzzy parameters for the corre-sponding minimally connected fuzzy networks are determined, revealing unique network structures and the most significant stocks/cryptocurrencies (nodes with the highest number of links). Furthermore, as an application of the suggested fuzzy networks, three clustering approaches, fuzzy network clustering, k-means clustering, and Sharpe ratio clustering, are applied followed by the PageRank algorithm to construct optimal portfolios. A comparison of the constructed portfolios suggests that the fuzzy networks and clustering techniques are capable of yielding high cumulative returns during the study period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetComplex Systems and Time Series AnalysisTravaux en français237 207