Numb Suppresses Notch-Dependent Activation of Enhancer of split during Lateral Inhibition in the Drosophila Embryonic Nervous System
Notice bibliographique
Résumé
The role of Drosophila numb in regulating Notch signaling and neurogenesis has been extensively studied, with a particular focus on its effects on the peripheral nervous system (PNS). Previous studies based on a single loss-of-function allele of numb, numb1, showed an antineurogenic effect on the peripheral nervous system (PNS), which revealed that the wild-type numb suppresses Notch signaling. In the current study, we examined whether this phenotype is consistently observed in loss-of-function mutations of numb. Two more numb alleles, numbEY03840 and numbEY03852, were shown to have an antineurogenic phenotype in the PNS. We also found that introducing a wild-type numb genomic fragment into numb1 homozygotes rescued their antineurogenic phenotype. These results demonstrated that loss-of-function mutations of numb universally induce this phenotype. Many components of Notch signaling are encoded by maternal effect genes, but no maternal effect of numb was observed in this study. The antineurogenic phenotype of numb was found to be dependent on the Enhancer of split (E(spl)), a downstream gene of Notch signaling. We found that the combination of E(spl) homozygous and numb1 homozygous suppressed the neurogenic phenotype of the embryonic central nervous system (CNS) associated with the E(spl) mutation. In the E(spl) allele, genes encoding basic helix-loop-helix proteins, such as m5, m6, m7, and m8, remain. Thus, in the E(spl) allele, derepression of Notch activity by numb mutation can rescue the neurogenic phenotype by increasing the expression of the remaining genes in the E(spl) complex. We also uncovered a role for numb in regulating neuronal projections. Our results further support an important role for numb in the suppression of Notch signaling during embryonic nervous system development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».