On the Sensitivity of Apophis’s 2029 Earth Approach to Small Asteroid Impacts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Apophis’s current trajectory takes it safely past our planet at a distance of several Earth radii on 2029 April 13. Here the possibility is considered that Apophis could collide with a small asteroid, like the ones that frequently and unpredictably strike Earth, and the resulting perturbation of its trajectory. The probability of an impact that could significantly displace Apophis relative to its keyholes is found to be less than one in 10 6 , requiring a Δ v ≳ 0.3 mm s −1 , while for an impact that could significantly displace Apophis compared to its miss distance in 2029, it is less than one in 10 9 , requiring a Δ v ≳ 5 cm s −1 . These probabilities are below the usual thresholds considered by asteroid impact warning systems. Apophis is in the daytime sky and unobservable from mid-2021 to 2027. It will be challenging to determine from single-night observations in 2027 if Apophis has moved on the target plane enough to enter a dangerous keyhole, as the deviation from the nominal ephemeris might be only a few tenths of an arcsecond. An impending Earth impact would, however, be signaled clearly in most cases by deviations of tens of arcseconds of Apophis from its nominal ephemeris in 2027. Thus, most of the impact risk could be retired by a single observation of Apophis in 2027, though a minority of cases present some ambiguity and are discussed in more detail. Charts of the on-sky position of Apophis under different scenarios are presented for quick assessment by observers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».