MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401886332 · doi:10.1016/j.str.2024.07.023

A BTB extension and ion-binding domain contribute to the pentameric structure and TFAP2A binding of KCTD1

2024· article· en· W4401886332 sur OpenAlexfundno aff
Daniel M. Pinkas, Joshua C. Bufton, Alice E. Hunt, C. Manning, William Richardson, Alex N. Bullock

Notice bibliographique

RevueStructure · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeptidase Inhibition and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHorizon 2020 Framework ProgrammeInnovative Medicines InitiativeEuropean CommissionInnovative Health InitiativeEuropean Federation of Pharmaceutical Industries and AssociationsOntario Institute for Cancer ResearchWellcome Trust
Mots-clésBiologyGeneticsBinding siteComputational biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

KCTD family proteins typically assemble into cullin-RING E3 ligases. KCTD1 is an atypical member that functions instead as a transcriptional repressor. Mutations in KCTD1 cause developmental abnormalities and kidney fibrosis in scalp-ear-nipple syndrome. Here, we present unexpected mechanistic insights from the structure of human KCTD1. Disease-causing mutation P20S maps to an unrecognized extension of the BTB domain that contributes to both its pentameric structure and TFAP2A binding. The C-terminal domain (CTD) shares its fold and pentameric assembly with the GTP cyclohydrolase I feedback regulatory protein (GFRP) despite lacking discernible sequence similarity. Most surprisingly, the KCTD1 CTD establishes a central channel occupied by alternating sodium and iodide ions that restrict TFAP2A dissociation. The elucidation of the structure redefines the KCTD1 BTB domain fold and identifies an unexpected ion-binding site for future study of KCTD1's function in the ectoderm, neural crest, and kidney.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,426
Score d'incertitude au seuil0,386

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStructureMême sujetPeptidase Inhibition and AnalysisTravaux en français237 207