Evidence for a Shallow Evolution in the Volume Densities of Massive Galaxies at z = 4–8 from CEERS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We analyze the evolution of massive (log 10 [ M ⋆ / M ⊙ ] > 10) galaxies at z ∼ 1–4 selected from JWST Cosmic Evolution Early Release Survey (CEERS). We infer the physical properties of all galaxies in the CEERS NIRCam imaging through spectral energy distribution (SED) fitting with dense basis to select a sample of high-redshift massive galaxies. Where available we include constraints from additional CEERS observing modes, including 18 sources with MIRI photometric coverage, and 28 sources with spectroscopic confirmations from NIRSpec or NIRCam WFSS. We sample the recovered posteriors in stellar mass from SED fitting to infer the volume densities of massive galaxies across cosmic time, taking into consideration the potential for sample contamination by active galactic nuclei. We find that the evolving abundance of massive galaxies tracks expectations based on a constant baryon conversion efficiency in dark matter halos for z ∼ 1–4. At higher redshifts, we observe an excess abundance of massive galaxies relative to this simple model, resulting in a shallower decline of observed volume densities of massive galaxies. These higher abundances can be explained by modest changes to star formation physics and/or the efficiencies with which star formation occurs in massive dark matter halos, and are not in tension with modern cosmology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».