Tau is required for glial lipid droplet formation and resistance to neuronal oxidative stress
Notice bibliographique
Résumé
The accumulation of reactive oxygen species (ROS) is a common feature of tauopathies, defined by Tau accumulations in neurons and glia. High ROS in neurons causes lipid production and the export of toxic peroxidated lipids (LPOs). Glia uptake these LPOs and incorporate them into lipid droplets (LDs) for storage and catabolism. We found that overexpressing Tau in glia disrupts LDs in flies and rat neuron–astrocyte co-cultures, sensitizing the glia to toxic, neuronal LPOs. Using a new fly tau loss-of-function allele and RNA-mediated interference, we found that endogenous Tau is required for glial LD formation and protection against neuronal LPOs. Similarly, endogenous Tau is required in rat astrocytes and human oligodendrocyte-like cells for LD formation and the breakdown of LPOs. Behaviorally, flies lacking glial Tau have decreased lifespans and motor defects that are rescuable by administering the antioxidant N-acetylcysteine amide. Overall, this work provides insights into the important role that Tau has in glia to mitigate ROS in the brain. Goodman et al. found that Tau is critical for ROS-induced lipid droplet formation in glia from flies and mammals. Too much or too little glial Tau disrupts lipid droplets, leaving the glia susceptible to neuronal ROS-induced damage and causing phenotypes in tau−/− flies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».