Association Between Fatty Liver Index and Incidence of Cataract Surgery in Individuals Aged 50 Years and Older Based on the Korean National Health Insurance Service-Health Screening Cohort (NHIS-HEALS) Data: Longitudinal Retrospective Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Cataract is a leading cause of vision impairment. Obesity-related risk factors, including insulin resistance, increase the risk of cataract. The fatty liver index (FLI) is a biomarker for noninvasive fat layer prediction of nonalcoholic fatty liver disease. The FLI has been used to evaluate the metabolic contribution in other organs besides the eye. However, no study exists on the FLI and eye disease. Objective: This retrospective cohort study for the association between the FLI and incidence of cataract surgery in individuals older than 50 years was designed to show that a higher FLI is associated with an increased incidence of cataract surgery in individuals aged 50 years and older. Methods: This study was retrospectively designed based on the Korean National Health Insurance Service-Health Screening Cohort (NHIS-HEALS) cohort (median follow-up of 9.8 years). Participants were assigned to 1 of 3 groups based on the FLI: low (FLI<30), intermediate (FLI 30-59), or high (FLI≥60). Kaplan-Meier survival analysis was performed on the cumulative incidence of all-cataract and senile-cataract surgery. Multivariable Cox proportional hazards regression models were used to study the association between the FLI group and cataract surgery after adjusting for potential confounders. Results: Of the 138,347 included participants, the incidence of cataract surgery was 12.49% (4779/38,274), 13.95% (6680/47,875), and 14.16% (7496/52,930) in the low, intermediate, and high FLI groups, respectively. After adjusting for all confounding factors, hazard ratios (HRs; 95% CIs) in the high FLI group for all-cataract surgery were 1.111 (1.028-1.199) and 1.184 (1.101-1.274) in men and women, respectively, when compared with the low FLI group. HRs (95% CIs) in the high FLI group for senile-cataract surgery were 1.106 (1.022-1.197) and 1.147 (1.065-1.237) in men and women, respectively, when compared with the low FLI group. The project was conducted between August 2023 and February 2024 without donations from external bodies. Conclusions: Individuals with a higher FLI had a higher risk of all-cataract surgery. This association was maintained even after limiting the analyses to senile-cataract surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».