Innovative Detection and Segmentation of Mobility Activities in Patients Living with Parkinson’s Disease Using a Single Ankle-Positioned Smartwatch
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The automatic detection of activities of daily living (ADL) is necessary to improve long-term home-based monitoring of Parkinson's disease (PD) symptoms. While most body-worn sensor algorithms for ADL detection were developed using laboratory research systems covering full-body kinematics, it is now crucial to achieve ADL detection using a single body-worn sensor that remains commercially available and affordable for ecological use. AIM: to detect and segment Walking, Turning, Sitting-down, and Standing-up activities of patients with PD using a Smartwatch positioned at the ankle. METHOD: Twenty-two patients living with PD performed a Timed Up and Go (TUG) task three times before engaging in cleaning ADL in a simulated free-living environment during a 3 min trial. Accelerations and angular velocities of the right or left ankle were recorded in three dimensions using a Smartwatch. The TUG task was used to develop detection algorithms for Walking, Turning, Sitting-down, and Standing-up, while the 3 min trial in the free-living environment was used to test and validate these algorithms. Sensitivity, specificity, and F-scores were calculated based on a manual segmentation of ADL. RESULTS: Sensitivity, specificity, and F-scores were 96.5%, 94.7%, and 96.0% for Walking; 90.0%, 93.6%, and 91.7% for Turning; 57.5%, 70.5%, and 52.3% for Sitting-down; and 57.5%, 72.9%, and 54.1% for Standing-up. The median of time difference between the manual and automatic segmentation was 1.31 s for Walking, 0.71 s for Turning, 2.75 s for Sitting-down, and 2.35 s for Standing-up. CONCLUSION: The results of this study demonstrate that segmenting ADL to characterize the mobility of people with PD based on a single Smartwatch can be comparable to manual segmentation while requiring significantly less time. While Walking and Turning were well detected, Sitting-down and Standing-up will require further investigation to develop better algorithms. Nonetheless, these achievements increase the odds of success in implementing wearable technologies for PD monitoring in ecological environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».