Characterization of carbon dioxide emissions from late stage windrow composting
Notice bibliographique
Résumé
As organic waste is converted to usable amendments via composting, there are large CO 2 emissions associated with the decomposition of organic matter via microorganisms. While the active composting phase produces the largest emissions over a short duration, compost can often be stored during and after the maturation phase for much longer periods of time, increasing cumulative emissions. As such, the objectives of this study were to examine the spatial and temporal variability associated with in situ emissions sampling while identifying the environmental and chemical controls on emissions in windrow composting facilities during and after the maturation phase. A total of 665 flux measurements were taken from four windrows representing different ages and compositions between June and November 2020. Factorial analysis of covariance (ANOVA) was used to determine the variability between sampling locations, while multiple linear regression was used to identify those parameters which had the most influence on CO 2 flux. Emissions showed significant variability over time that were attributed to ambient temperatures. During the summer, each windrow reached peak emissions between 5.0 and 32.3 g CO 2 m-2 hr-1. As temperatures cooled, the windrows saw a 62%–86% decline in emissions, generally falling below 2 g CO 2 m-2 hr-1. Significant differences occurred between the top-most sampling location and all others on the windrow, emitting between 33%–100% more CO 2 . The environmental controls of surface temperature, moisture content, and internal temperature showed the highest influence on emissions (R2 = 0.62). Chemical properties including organic nitrogen, carbon, pH, magnesium, and nitrate also showed significant influence (R2 = 0.43). This research has shown that environmental factors including temperature and moisture show the strongest influence over emission rates in mature compost. A significant negative effect of organic nitrogen on CO 2 flux was found, indicating that increased presence of organic nitrogen would aid in the retention of carbon after the maturation phase, acting to lower total emissions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».